MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraat


Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkeme hükümlerinin tür ve miktar itibariyle duruşma sınırı dışında kalması nedeniyle katılan vekilinin duruşma talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan temyiz incelenmesinde;
Katılanın, sanıklardan ..."un emlakçı dükkanında dairesini satmak istediğini beyan ettiği, bunun üzerine sanık..."ın katılanın dairesine müşteri olarak sanık ..."i önerdiği, katılan ile sanık..."in, sanık..."ın dükkanında katılana ait dairenin sanık..."e satımı, ..."e ait dükkanın da katılana satımı konusunda anlaştıkları, noterde satış vekaletnamesi verileceği sırada sanık..."in vekaleti kendisine değil, diğer sanık ..."ye vermesini istediği, katılanın kendisine ait dairenin satış vekaletini sanık ..."ye verdiği, ..."nin de çok çabuk bir şekilde vekalete dayanarak evi sanık ..."a sattığı ancak katılanın evin satışı nedeniyle sanık..."den ve vekalet verdiği sanık ..."den herhangi bir para almadığı, sanık..."e ait sözde katılana devredilecek dükkanın tapu kaydında haciz bulunması nedeniyle katılana devredilemediği, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanıkların Tapu Sicil Müdürlüğü’nün maddi varlığı olan haciz kaldırma belgesini kullanarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında, bu eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 24.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.