Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5007 Esas 2019/3325 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5007
Karar No: 2019/3325
Karar Tarihi: 28.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5007 Esas 2019/3325 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2018/5007 E.  ,  2019/3325 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanıklar müdafileri süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak ... sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanıklar hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
    A.Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
    ... sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden,hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, CMK’nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadıkları anlaşıldığından, ... sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
    B.Sanıklar Enes ve Samet hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
    ... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve TCK"nın 188/5. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna; sanık ..."in temyiz dilekçesinde belirttiği; mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 24/05/2017 tarihli 2016/265 esas ve 2017/101 sayılı mahkûmiyet kararının ortadan kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, dosyanın Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.