Esas No: 2020/3983
Karar No: 2022/2827
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3983 Esas 2022/2827 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın idaresindeki otomobil ile gece vakti, aydınlatma bulunan bir yolda seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sol tarafındaki kaldırım taşlarına çarptığı ve çarpmanın etkisiyle takla attığı olayda tamamen kusurlu olarak bir kişinin ölümüne neden olması sebebiyle sanık hakkında taksirle öldürme suçundan ceza verildi. Mahkeme tarafından verilen ceza eksiklikler içerdiği ve hesap hatası yapıldığı gerekçesiyle temyiz edildi. Ancak Yargıtay tarafından yapılan incelemenin ardından, sanığın müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddedilerek hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri: Taksirle öldürme suçuna ilişkin ceza hükümlerini belirler.
- TCK'nın 61/1. ve 22/4. maddeleri: Dikkatsizlik ve tedbirsizlik suretiyle işlenen suçların cezalarının belirlenmesine ilişkin kriterleri belirler.
- TCK'nın 3/1. maddesi: Suçun işlendiği yer ve zaman, zararın ağırlığı gibi faktörlere bağlı olarak ceza miktarının belirlenmesini düzenler.
- TCK'nın 50/4-1-a maddesi: Hapis ce
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sanığın idaresindeki otomobil ile gece vakti, aydınlatma bulunan meskun mahalde, olay yeri hız limitini 50 km/saat olduğu 7 metre genişliğindeki iki yönlü yolda seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sol tarafındaki kaldırım taşlarına çarptığı ve çarpmanın etkisiyle, toprak alandaki ağaçlara çarparak takla attığı ve otomobil içindeki bir kişinin ölümüne tam kusurlu olarak neden olduğu olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tamamen kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölmesine neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından; yine mahkemece sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının TCK'nın 50/4-1-a maddesi gereğince 760 tam gün adli para cezasına çevrilerek, günlüğü 20 TL'den hesaplanarak 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılması gerekir iken, hesap hatası yapılarak 14.800-Tl adli para cezası ile cezalandırılmak suretiyle eksik ceza tayini de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
