Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2407 Esas 2019/7239 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2407
Karar No: 2019/7239
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2407 Esas 2019/7239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi, bir alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek suçlamasıyla bir sanık hakkında verilen mahkeme kararı temyiz edildi. Kararın incelenmesinde, suçun niteliği gereği icra takibinin kesinleşmesi gerektiği belirtildi. Ancak, şikayet tarihi itibariyle kesinleşmiş bir takip olmadığı için şikayet hakkının düşürülmesi kararına varıldı. Bu nedenle, sanığın beraatine karar verildi ve şikayet hakkı düşürüldü. 5320 sayılı Kanun'un .../.... maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- İİK'nun Onaltıncı Babı: suç şikayetleri
- CMK'nun 223/.... maddesi: soruşturma veya kovuşturma şartı
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: hükme esas olan gerekçeyi düzeltme
- İİK'nın 347. maddesi: şikayet hakkının düşürülmesi

12. Hukuk Dairesi 2019/2407 E. , 2019/7239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK’nun Onaltıncı Bab"ında düzenlenen bir kısım suçlar bakımından şikayet hakkının doğması için bu suçların niteliği gereği icra takibinin kesinleşmesi gerektiği, icra takibi kesinleşmeden yapılacak şikayetin, henüz doğmamış bir hakkın kullanımı niteliğinde olacağı ve icra takibinin sonradan kesinleşmesinin de bu şikayeti süresinde ve usulüne uygun yapılmış bir şikayet konumuna getirmeyeceği cihetle;
Ödeme emrinin borçluya ....2015 tarihinde tebliğ edildiği, henüz takip kesinleşmeden ....2015 tarihinde şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında, şikayet tarihi itibariyle kesinleşmiş bir takip bulunmadığından, CMK"nun 223/.... maddesinde soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması halinde “davanın düşmesine” karar verileceğine yönelik hüküm uyarınca, şikayet hakkının düşürülmesi kararı yerin, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un .../.... maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.