Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3467 Esas 2019/3324 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3467
Karar No: 2019/3324
Karar Tarihi: 28.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3467 Esas 2019/3324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/3467 E. ve 2019/3324 K. sayılı karar, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin esastan reddedildiği ve temyiz istemlerinin reddedildiği üzerine karara bağlandı. Sanıklar ve müdafileri tarafından yapılan başvurularda eşitlik ilkesine, şüpheden sanık yararlanır ilkesine ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna dair iddialar yer aldı ancak bu iddialar hükme etkili olamadı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerine atıfta bulunuldu. CMK'nın söz konusu bu maddeleri ise, temyiz başvurusunun süresi, temyiz sebepleri, kesin hukuka aykırılık halleri ve kesin hüküm gibi konuları düzenliyor.

20. Ceza Dairesi 2018/3467 E. , 2019/3324 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eşitlik ilkesine aykırı karar verildiğine ve şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine; sanık ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına ve şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...’ın temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, dosyanın Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.