Esas No: 2020/4217
Karar No: 2022/2868
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4217 Esas 2022/2868 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, azami hız limitinin 50 km/saat olduğu yolda kavşaktan geçerken, kendi istikametine kırmızı ışık yandığı halde geçişe devam etmesi sonucu motosiklet sürücüsüne çarparak ölümüne, motosiklette yolcu olarak bulunan bir kişinin ise nitelikli yaralanmasına sebep olmuştur. Sanık tamamen kusurlu olarak suç işlemiş ve TCK'nın 85/2 (Taksirle öldürme), 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. Hüküm, temyiz edilerek incelenmiş ve cezanın hukuka uygunluğuna karar verilmiştir.
TCK'nın 61/1. ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde ceza belirlenir. Sanığın suçu tamamen kusurlu olduğu için cezanın alt ve üst sınırları arasında hakkaniyete uygun bir şekilde belirlenmesi gerekmektedir. Ancak mahkeme sanık hakkında eksik ceza vermiş, adalet ve hakkaniyet kuralları ile orantılılık ilkesi gözetilmemiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki tır ile meskun mahalde, azami hız limitinin 50 km/saat olduğu, bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, asfalt kaplama, karayolu üzerinde Kayseri-Sivas istikametine doğru gündüz vakti seyri sırasında, olay mahalli kavşağa geldiğinde kendi istikametine kırmızı ışık yandığı halde, kavşaktan geçisini sürdürerek gidiş istikametine göre yolun sağından kavşağa giriş yapan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki motosiklete aracının sağ yan kısımları ile çarpması sonucu sanığın bilinçli taksirle tamamen kusurlu olarak motosiklet sürücüsü ...'in ölümüne, motosiklette yolcu olarak bulunan ...'in ise vücudunda 5. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tamamen kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne, bir kişinin de nitelikli şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin oluşa, kusur durumuna, eksik incelemeye, söz konusu olayda bilinçli taksir koşullarının bulunmadığına ve sanık hakkında fazla cezaya hükmedildiği ile sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
