21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/14838 Karar No: 2014/18877 Karar Tarihi: 29.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14838 Esas 2014/18877 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yurtdışında geçen çalışma sürelerini borçlanmak istedi ancak Kurum bunu reddetmişti. İş Mahkemesi, davacının isteğini kabul etti. Sonrasında davalı vekili tarafından temyiz edildi ancak temyiz isteği reddedildi ve Mahkeme Kararı ONANDI. Davacının borçlanma talebi kabul edildi. Kanun maddeleri ise 3201 sayılı Yasa olarak belirtilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2014/14838 E. , 2014/18877 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, borçlanma talebini reddeden Kurum işleminin iptaline, Türk vatandaşı iken yurtdışında geçen çalışma sürelerini 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanmaya hakkı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.