Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2457 Esas 2014/2922 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralandığını ve araçta hasar meydana geldiğini belirterek, yaralanmadan dolayı 3.754,00 TL tedavi masrafı, 33.300,00 TL araç hasarı ve 100.000,00 TL manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 16.975,00 TL araç hasarı, 2.564,87 TL tedavi gideri ve 10.000,00 TL manevi tazminata kakar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25.20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 3.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.