Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1570 Esas 2022/2915 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesisuretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal
Karar : Suça sürüklenen ... hakkındaki müstehcenlik suçundan TCK’nın 44. maddesi gözetilerek, aynı Kanunun 226/3-2, 31/3, 62, 52/2, CMK’nın 231/5; suça sürüklenen çocuklar ... hakkındaki müstehcenlik suçundan TCK’nın 44. maddesi gözetilerek, aynı Kanunun 226/3-2, 31/2, 62, 52/2, CMK’nın 231/5. maddeleri gereğince
hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, suça sürüklenen çocukların görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK’nın 44. maddesi gözetilerek, CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraatlerine ilişkin Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin 20.02.2019 tarihli, 2017/623 - 2019/53 sayılı hükümlerine yönelik istinaf başvurusu
üzerine, CMK’nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince ilk derece mahkemesinin kararındaki beraate ilişkin bölümün, “hüküm kurulmasına yer olmadığına” ibareleri ile değiştirilmesi suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocukların beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 20.11.2020 tarihli, 2019/1392 - 2020/1591 sayılı ilk derece mahkemesinin kararındaki beraate ilişkin bölümün, “hüküm kurulmasına yer olmadığına” ibareleri ile değiştirilmesi suretiyle hukuka aykırılığın “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesi tarafından, suça sürüklenen çocukların işledikleri bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet verdikleri kabul edilip, TCK’nın 44. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında en ağır cezayı gerektiren müstehcenlik suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması nedeniyle görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat kararı verilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesine dayalı olarak, bölge adliye mahkemesince 5271 sayılı CMK’nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince ilk derece mahkemesinin kararındaki beraate ilişkin bölümün, “hüküm kurulmasına yer olmadığına” ibareleri ile değiştirilmesi suretiyle hukuka aykırılığın “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verilmiş olması karşısında, hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararın, CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan ve duruşmayı sona erdiren hüküm niteliğindeki kararlardan olmaması nedeniyle temyiz kabiliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak TEMYİZ İNCELEMESİ YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Bursa 2. Çocuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 13.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.