20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3063 Karar No: 2019/3321 Karar Tarihi: 28.05.2019
Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3063 Esas 2019/3321 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edildi. Temyiz talebinin incelenmesi sonucunda uyuşturucu ticareti yapma suçundan kurulan hükme yapılan istinaf başvurularının esastan reddine karar verildi. Sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE karar verildi. Kararın hukuki yönüne ilişkin olarak ise eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ve şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verilmesi temyiz dilekçesinde belirtilen sebep olarak değerlendirildi. Bu sebepler doğrultusunda, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri.
20. Ceza Dairesi 2018/3063 E. , 2019/3321 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : ... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ve şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.