MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin müflis şirketten olan alacağının ödenmemesi nedeni ile takip yapıldığını, alacağın kaydı amacıyla iflas masasına başvurulduğunu, iflas masası tarafından taleplerinin reddedildiğini ileri sürerek kayıt kabul kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davacı şirketin ticaret sicilinden terkin olduğu gerekçesiyle dava açma ehliyeti bulunmadığı öne sürülerek davanın usulden reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Samsun BAM 3.Hukuk Dairesi tarafından 08.02.2018 tarihli ilamla istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.