Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12036 Esas 2019/194 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12036
Karar No: 2019/194
Karar Tarihi: 08.01.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12036 Esas 2019/194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, sanığa yüklenen suçun Kanundaki tanımına uyduğu ve çözümün de doğru olarak yapıldığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın zincirleme suç işlediği iddiasının yeterince değerlendirilmediği belirtilmiştir. Tüm bu değerlendirmeler sonucunda, temyiz davası reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddesi olarak ise, TCK'nın 43/1. maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu madde, zincirleme suç hallerini düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/12036 E. , 2019/194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık yapılması şeklindeki eylemde TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.