Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2166 Esas 2019/3317 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2166
Karar No: 2019/3317
Karar Tarihi: 28.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2166 Esas 2019/3317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 2018/2166 E., 2019/3317 K. sayılı kararı incelenmiştir. Karara göre, sanık Tuncay uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvuruları esastan reddedilmiştir. Mahkeme, sanık Tuncay'ın duruşmaya gelmeyip duruşmasız yargılanması nedeniyle temyiz incelemesi yapılmıştır. Temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilerek, temyiz istemleri reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288., 289. ve 294. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

20. Ceza Dairesi 2018/2166 E. , 2019/3317 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık Tuncay müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; aramanın hukuka aykırı şekilde yapıldığına ve mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına; Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde belirttiği; sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine; dair temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine ve sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanık Tuncay müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.