Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3338 Esas 2013/4677 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... MİRASÇILARI TEMEL BOZKURT VE PAYDAŞLARI


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında Alioğlu Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada 18 parsel sayılı 11274.08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, tapu kaydı ve irsen intikale dayanarak payları oranında adlarına tescil istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın eşit paylarla ... mirasçılarından ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalı ... ile ..."nin, ... Mahkemesinin 2008/198-90 Esas ve Karar sayılı dosyasında bulunan sulh anlaşması niteliğindeki beyanları uyarınca karar verilmiş olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına,02.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.