Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdureler ile

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7647
Karar No: 2020/3746
Karar Tarihi: 07.10.2020

Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdureler ile " karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7647 Esas 2020/3746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, çocukların nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri dikkate alınıp, 289. madde ile belirlenen kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da, takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosyanın tetkiki sırasında 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 299/1, 302/1 maddeleri ele alınmıştır.

14. Ceza Dairesi 2019/7647 E. , 2020/3746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdureler ... ile ..." karşı)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2018 gün ve 2018/47 Esas, 2018/211 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. Maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza dairesine gönderilmesine, 07.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.