2. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/1902 Karar No: 2020/3304
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1902 Esas 2020/3304 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararda, boşanma davası açan kadının vekaletname verdiği avukatın özel yetkisi olmadığı gerekçesiyle vekaletnamenin geçersiz olduğuna karar verildi. Dosyadaki belgeler incelendiğinde, davacı-karşı davalı kadının kısıtlılık durumunun sona ermiş olduğu ve vasi tarafından verilen vekaletnamenin bu sebeple geçersiz olduğu tespit edilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi gereği, özel yetkiyi içeren vekaletname sunulması için süre verildiği, ancak vekilin bu sürede vekaletname sunmadığı ve kararı temyize götürmediği takdirde, işlemlerin geçersiz sayılacağı belirtilmiştir. Kararda TMK'nın 404 maddesi de bahsedilerek, yaş küçüklüğü nedeniyle vasi atanan Nuriye Tan'ın, davada vekaletnamenin sahibi olan davalı-karşı davacı kadının kısıtlılık durumunu sona erdirmesiyle birlikte vekillik görevinin sonlandığının altı çizilmiştir.
2. Hukuk Dairesi 2020/1902 E. , 2020/3304 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyada bulunan Cihanbeyli Noterliğinin 29/01/2019 tarih, 00713 yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinde, davalı-karşı davacı ... için Cihanbeyli Sulh Hukuk Mahkemesinin 19/02/2007 tarih, 2006/141 E.-2007/49 K. sayılı kararıyla TMK"nın 404 maddesi gereğince yaş küçüklüğü nedeniyle Nuriye Tan"ın vasi olarak atandığı, boşanma davasına dair vekaletnamenin vasi Nuriye Tan tarafından vekile verildiği anlaşılmaktadır. Kısıtlı ..."ın dava tarihi itibariyle onsekiz yaşını doldurmuş olması sebebiyle hakkındaki vesayet kararının kendiliğinden ortadan kalktığı gözetildiğinde vasi tarafından verilen vekaletname geçersizdir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 74. maddesi gereğince boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içeren vekaletnamesini sunması için yetkisiz vekile süre verilmesi, bu süre içinde vekaletname verilmez veya asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise gerekçeli kararın ve kadının temyiz dilekçesinin asıla tebliği sağlanıp, vekilinin özel vekaletname sunmadığı, gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren yasal sürede kararı temyiz etmediği ya da yapılan işlemleri kabul ettiğini bildirmediği takdirde yetkisiz vekil tarafından yapılan işlemlerin geçersiz sayılacağı, ihtarını içerecek şekilde usule uygun tebliği sağlanılıp, yasal temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 24.06.2020(Çrş.)