MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ..."un aşamalarda suçlamayı inkar etmesi ve tanıkların olay hakkında bilgi ve görgülerinin bulunmaması karşısında, sanık ..."un üzerine atılı suçu işlediğine dair katılan ..."nın soyut iddiası dışında her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil elde edilememesi nedeniyle, sanık ..."un atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Sanık ..."nın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçunun uzlaştırmaya tabi olması, ancak soruşturma ve kovuşturma aşamasında taraflara uzlaştırmayı kabul edip etmediklerinin sorulmaması karşısında, taraflar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
3) Sanıklar arasında yaşanan kavga olayında, olayın başlangıcına ilişkin tarafların farklı anlatımlarının olması ve tanıkların bu hususa ilişkin bilgi ve görgülerinin bulunmaması karşısında; ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının tespit edilememesi nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarihli Esas 2002/4-238 - Karar 2002/367 sayılı kararı gereğince sanıklar lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4) Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2008 tarih, 2007/79 Esas ve 2008/12 Karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK"nin 58. madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
5) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.