MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi


Davacı tarafından, 21.08.2017 tarihinde verilen dilekçeyle geçit hakkı tesisi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.12.2018 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesince 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin değer itibari ile kesinlik sınırının altında olması nedeni ile reddine dair verilen kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
-K A R A R-
Dava geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı ... tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun dava değerinin miktar itibarı ile kesinlik sınırı altında kaldığından reddine karar verilmiştir.
Bu karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nin 341. maddesinde istinaf yoluna başvurabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 1000TL olarak gösterilmiş ve geçit hakkı bedeli 642TL üzerinden karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı ...’un temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Kesin olan kararların temyizi halinde mahkemece veya 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı gereğince Yargıtayca temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nin 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı ...’un TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.