Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5928 Esas 2019/1556 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5928
Karar No: 2019/1556
Karar Tarihi: 12.02.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5928 Esas 2019/1556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyizde sanığın suçları işlediği kabul edildiği için diğer temyiz nedenleri geçerli bulunmamıştır. Ancak, bozmaya sebep olan yargılamanın giderlerinin sanığa yüklenmemesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına ve ilk bozma kararı öncesi yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesine, bozma kararları sonrası yapılan yargılama giderlerinin hazineye bırakılmasına karar verilmiştir. Kararın gerekçesi olarak 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2017/5928 E. , 2019/1556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında yapılan bozmanın lehe olması nedeniyle bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin kısım çıkarılarak yerine, "İlk bozma kararı öncesi yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline, sanık hakkındaki bozmanın lehe olması nedeniyle bozma kararları sonrası yapılan yargılama giderlerinin hazine üzerine bırakılmasına" cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.