MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ...’in maliki olduğu 391 ada 10 parsel sayılı taşınmazını ara malik kullanmak suretiyle oğulları ...ve davalıların mirasbırakanı ...’e satış suretiyle devrettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ..., davayı kabul ettiğini belirtmiş, diğer davalılar hak düşürücü süre itirazında bulunup iddiaların yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı ... yönünden davayı kabul ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden ise satış işleminin gerçek olduğu, temlikten davacıların haberdar olduğu, zamanla mirasçılar arasında husumet oluştuğu, davalıların mirasbırakanı ... tarafından açılan ortaklığın giderilmesi davasına karşılık eldeki davanın açıldığı, mirasbırkan ...in ölümünden uzun süre sonra dava açılmasının hakkın kötüye kullanılması mahiyetinde olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili ile katılma yoluyla Kemal v.d. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davanın dayanağı olan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda 01.04.1974 tarih, 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereği hak düşürücü ve zamanaşımı süresi öngörülmediği açık ise de, davacının davasını ...haricindeki diğer davalılar bakımından 4721 sayılı TMK"nun 6. ve 6100 sayılı HMK"nun 190. maddeleri uyarınca usulünce ispat edemediği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacıların ve katılma yoluyla...,...,...,...,..."in yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan, 25.20 TL. bakiye onama harcının da davalılardan alınmasına, 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.