Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6641 Esas 2018/1374 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6641
Karar No: 2018/1374
Karar Tarihi: 26.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6641 Esas 2018/1374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıklar hakkında yağma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak suç tarihi hatalı yazılmıştır ve yerine doğru tarih işlenmiştir. Yasa gereği temel cezanın alt sınırından uzaklaşılması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla TCK'nın 53. maddesi infazda gözetilebileceği sonucuna varılmıştır. Sanıklardan birinin ölümü nedeniyle TCK'nın 64/1 maddesi uygulanması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53 ve 64/1 maddeleri kararda geçmektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/6641 E. , 2018/1374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde kararların yazılması sırasında suç tarihinin 23.06.2004 yerine 01.01.2000 yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.

I- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Yağma suçunun, silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; olayda birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olması ve aynı Yasanın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince;

UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydına göre, sanık ..."ın 25.07.2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.