Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4929
Karar No: 2022/13912
Karar Tarihi: 12.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4929 Esas 2022/13912 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükümlülük ve müsadere kararının temyiz edilmesi sonucu incelenmiştir. Sanık ...'ın temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak diğer sanıkların ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Hüküm gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, Yasaların ve maddelerin belirtilmesi eksik kalmıştır. Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre alt sınırdan hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Suça konu eşyaların gümrüklenmiş değerlerinin fahiş olması, eylemin üçten fazla kişiyle işlendiği hususları göz önünde bulundurulmadan hüküm verilmiştir. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında kanun maddeleri yanlış yazılmış ve suç konusu kaçak eşyanın müsadere edilip edilmemesi hakkında karar verilmemiştir. Kanun maddeleri olarak, 5607 sayılı Yasaya göre artırım yapılması gereken 3/22. madde, eylemin üçten fazla kişiyle işlenmesi halinde uygulanması gereken 4/2. madde, kaçak eşyanın müsadere edilmesi halinde uygulanacak 13/1. madde ve para cezasının çevrilmesi sırasında uygulanacak kanun maddeleri ileyazılmıştır. Karar, bozulmuştur ve cezada kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
7. Ceza Dairesi         2022/4929 E.  ,  2022/13912 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanık ...'ın gıyabında verilen hükmün sanığa adli tatil içinde 30/07/2021 tarihinde tebliğ edildiği, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 331/4. maddesine göre adli tatile rastlayan sürelerin tatilin bitimini müteakip 3 gün süre ile uzayacağına dair hükmü karşısında sanığın hükmü yasal sürenin bitiminden sonra 12/10/2021 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, sanık ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Sanıklar ..., ..., ...'in ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin tüm sanıklar yönünden temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    1-Hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, uygulanacak ve uygulanmayacak Yasaların ve maddelerin belirtilmesi gerektiği halde hükmün gerekçesinde sanıklar lehine 7242 sayılı Kanunun 61. ve 62. maddeleri ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi ile 5/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2-Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, sanıklar hakkında temel cezada TCK'nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, alt sınırdan hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini,
    3-Suça konu eşyaların suç tarihine göre gümrüklenmiş değerlerinin fahiş olması nedeniyle sanıkların cezasında 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine göre artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    4-Eylemin üçten fazla kişiyle işlendiği kabul edildiği halde 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesinin tartışılmaması,
    5-Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52/1. ve 61/8. maddeleri yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    6-Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    7-İddianamede müsaderesi talep edilen 8 adet katır hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK'nun 326/son maddesi gereğince cezada kazanılmış haklarının saklı tutulmasıne, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi