Esas No: 2021/152
Karar No: 2022/3002
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/152 Esas 2022/3002 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan gözaltına alındı ve daha sonra beraat etti. Davacı, haksız tutuklama nedeniyle 20.000 TL manevi tazminat talep etti ancak yerel mahkeme sadece 5.000 TL tazminat ödenmesine karar verdi. Temyize giden davalı vekili, mahkemenin hüküm verirken dosyayı eksik incelediğini, gerekçesinde haksız tutuklama yerine koruma tedbirleri nedeniyle tazminat ibaresi kullanıldığını ve verilen tazminatın belirlenen ölçütlere uymadığını savundu. Yüksek Mahkeme, davalının itirazlarını kabul etti ve yerel mahkemenin verdiği hükümlerin kanuna aykırı olduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak, davacının tazminat talebine ilişkin dava açmak için yasal şartların oluşması ve CMK'nın 142. maddesinin öngördüğü süre içinde dava açılması gerektiği, manevi tazminat miktarının belirlenirken sosyal ve ekonomik durum, suçun niteliği ve tutukluluk süresi gibi faktörlerin dikkate alınması gerektiği, hak ve adalet ilkelerine uygun bir miktar tayin edilmesinin önemli olduğu vurgulandı.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının davasının kısmen kabulüyle 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/105 Esas – 2016/34 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 14.10.2014 tarihinde 1 gün süreyle gözaltında kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünü 28.04.2016 tarihinde kesinleştiği, gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK' nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu,
Davacının 20.000 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece duruşma açılıp, 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
1-Davacının hangi suçtan gözaltında kaldığının tespiti amacıyla davacı hakkında düzenlenen yakalama, olay, gözaltı ve sevk – serbest bırakma, sorgu zaptının Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde aslının veya onaylı örneğinin dosya arasına alınması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
2-Gerekçeli karar başlığında davanın konusu olarak ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' ibaresine yerine, ‘’Haksız Tutuklama Nedeniyle Tazminat’’ olarak yazılması,
Kabule göre de;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözaltına alınmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nasafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda çok fazla manevi tazminata hükmolunması
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
