10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/5797 Karar No: 2021/2801 Karar Tarihi: 08.03.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/5797 Esas 2021/2801 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi tarafından verilen 2017/154-2018/374 sayılı karara ilişkin yapılan düzeltme istemi, İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmü gereği kabul edilemez. 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre ise iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır. Ancak, geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre, bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar hala eski kanuna göre değerlendirilir. Mahkeme, davalı şirket vekilinin düzeltme talebini reddetti ve kararın kanunlara uygun olduğuna hükmetti. Kanun maddeleri: İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddesi ve geçici 1. maddenin 4. fıkrası, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
10. Hukuk Dairesi 2020/5797 E. , 2021/2801 K.
"İçtihat Metni"
KARAR
... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2- ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 3. İş Mahkemesinden verilen 04.10.2018 tarih 2017/154-2018/374 sayılı hükmün, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 03.02.2021 tarih 2019/672-2020/470 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk Derece Mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.” Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davalı ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, yatırılan t emyiz harcının davalı ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti."ne iadesine, 08/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.