Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20192 Esas 2021/19938 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20192
Karar No: 2021/19938
Karar Tarihi: 25.11.2021

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20192 Esas 2021/19938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2. Ceza Dairesi numaralı 2020/20192 E. ve 2021/19938 K. kararında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiştir. Bu nedenle TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığına dikkat çekilmiş ve uzlaştırmaya yönelik işlemler yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Ayrıca, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereğince adli para cezasını ödememe durumunda ödenmeyen tutarın hapse çevrileceği hükmü gözetilmeden sanığın hakkında hüküm kurulması, bozma nedeni olarak kabul edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- TCK'nın 165/1. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi
- 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/20192 E. , 2021/19938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
18/06/2014 tarihinde kabul edilip 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi gereğince “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün, hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” hükmü gözetilmeden,sanık hakkında adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.