MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin 08.10.2015 tarihli temyiz başvuru dilekçesi içeriğinde sadece kendisi hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği anlaşıldığından bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, müşteki ..."a karşı hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-a maddesi uygulanarak adli para cezasına çevrilmesi ve yine müşteki...a karşı kurulan hükümde temel ceza belirlenirken TCK"nin 58/3. maddesine aykırı olarak adli para cezasının seçilmesi suretiyle, TCK"nin 58. maddesindeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamaz hale getirilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1)Sanık hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a)Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede yazılı bulunmayan cezayı artıran TCK"nin 87/3. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine aykırı davranılması,
b)Mağdur hakkında 04.05.2010 tarihinde... Devlet Hastanesi tarafında düzenlenen adli raporda tespit edilen mevcut kırıkların hayati fonksiyonlarına etki derecesinin belirtilmemesi karşısında, mağdurun tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek meydana gelen yaralanma ile ilgili 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerindeki tüm unsurları kapsayacak şekilde kesin raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına,
2)Sanık hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanığın ve mağdurun aşamalardaki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanık ile mağdur ..."ın kavga ettiği sırada sanığın ..."ın bulunduğu noktayı hedef alarak birden fazla kez ateş etmesi neticesinde mermi çekirdeğinin orada bulunan müşterilerden müşteki...a isabet etmesi sonucunda yaralanması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 21/2. maddesindeki olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilememesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden  6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.