17. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5965 Karar No: 2019/1554 Karar Tarihi: 12.02.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5965 Esas 2019/1554 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından zaman aşımı içinde işlem yapılması mümkün olduğundan, sanık hakkında bu suçlarla ilgili bir karar verilmemiştir. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları infaz aşamasında mahallinde göz önünde bulundurulabileceğinden, hükmün bozulması talebi reddedilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi karara konu olmuştur.
17. Ceza Dairesi 2017/5965 E. , 2019/1554 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahallince zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.