a sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ve

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2041
Karar No: 2019/7364
Karar Tarihi: 04.04.2019

a sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ve "e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2041 Esas 2019/7364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmesine karar verdi. Ancak, suç tarihinde çocuğun 12-15 yaş aralığında olduğu ve suça yüklenen cezaların üst haddinin de dikkate alınarak cezanın yeniden belirlenmesi gerektiği sonucuna varıldı. Ayrıca, mağdurun yaşam fonksiyonlarındaki etkileri dikkate alınmadan yapılan ceza artırımı da bozuldu. Kararda TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3-4, 86/1, 86/3-e, 87/3 maddeleri açıklandı.

3. Ceza Dairesi 2019/2041 E. , 2019/7364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ... ve ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst haddine göre, TCK"nin 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddeleri gereğince, suç tarihi olan 25.08.2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında 6 yıllık ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki Ömer"e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Müştekinin kemik kırığının hayat fonksiyonlarını orta (2.) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun kabul edilmesine göre, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceğinin öngörülmesi, adli tıp kriterlerinde de kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme derecelerinin hafif (1. derece), orta (2. ve 3. derece) ve ağır (4., 5. ve 6. derece) olarak sınıflandırılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi dikkate alınarak makul oranda bir artırım yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesini ihlal edecek şekilde (1/3) oranında artırım yapılmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
b) 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca 1 yıl 6 olarak belirlenen temel ceza üzerinden TCK"nin 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırım yapıldığından cezanın 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay olarak belirlenmesi ve yine bu ceza miktarı üzerinden TCK"nin 87/3. maddesi gereğince (1/3) oranında artırım yapılırken 1 yıl 24 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.