MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Evrenseki Mahallesi çalışma alanında bulunan 279 ada 717 parsel sayılı 1228,13 metrekare yüzölçümünde, tarla vasıflı taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Eşit hisseler ile ... kızı ..., ... oğlu ..."ün kullanımlarındadır" şerhi verilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ..., taşınmaz üzerindeki zilyetliğin babalarından geldiğini, adına zilyetlik şerhi verilen ..."ün kardeşleri olduğunu kendilerinin de miras payları bulunduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 279 ada 717 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına kayıtlı tapu kaydının korunarak beyanlar hanesindeki eşit hisseler ile ... kızı ... ve ... oğlu ..."ün kullanımındadır yazılı ibarenin kaldırılarak, muris ... ... mirasının tamamı 6 pay kabul edilerek eşit hisseler ile ..."dan olma davacılar ..., ..., ..., ..., ... ile davalı ..."ün kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.