Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3701 Esas 2019/5511 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3701
Karar No: 2019/5511

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3701 Esas 2019/5511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi, TCK'nin 81/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca kasten öldürme suçu işlediği tespit edilen sanık hakkında 25 yıl hapis cezası ve hak yoksunluğuna ilişkin mahkumiyet hükmü verdi. Sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu ise esastan reddedildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi de aynı şekilde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik araştırma yapıldığına, deliller toplanırken usul kurallarına uyulmadığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazları ise esastan reddedildi. Mahkeme kararında TCK'nin 81/1, 62 ve 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nin 81/1 maddesi kasten öldürme suçunu, 62. maddesi ise öldürme fiilinin cezasını düzenlemektedir. 53. madde ise suçta tahrik hallerini düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2019/3701 E. , 2019/5511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.06.2018 tarih ve 2016/286 esas 2018/322 sayılı kararla TCK.nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası hak yoksunluğuna ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddiyle, takdiren incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmekle,
Sanık ... hakkında; maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.11.2018 tarih 2018/1523 E. 2018/1594 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sübuta, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik araştırma yapıldığına, deliller toplanırken usul kurallarına uyulmadığına, katılan vekilinin, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve vekalet ücretine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/12/2019 gününde tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak oy birliği ile karar verildi.