Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/3154 Esas 2014/2839 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve davacı ... vekilleri ile katılma yoluyla davalı ... ... vekili ve temyiz talebinin reddine dair 25.12.2012 tarihli ek karara yönelik olarak ihbar edilen kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik (ZMSS) sigortacısı olduğu aracın kusurlu şekilde davacı ..."ye çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek, 5.000,00 TL. maddi tazminatın tüm davalılardan 15.000,00 TL. manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, maddi tazminat talebinin toplam 1.197,00 TL. yönünden, manevi tazminat talebinin ise 1.000,00 TL. olarak kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davacı ... vekilleri ile katılma yoluyla davalı ... ... vekili ve temyiz talebinin reddine dair 25.12.2012 tarihli ek karara yönelik olarak ihbar edilen kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, davacı vekilinin implant diş tedavisine ilişkin talebinin ileriye yönelik olup bu davada tartışılmamasında usule aykırılık görülmemesine ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, temyiz edenlerin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 492 Sayılı Harçlar Yasası"nın 13/J maddesi uyarınca ihbar olunandan harç alınmamasına, aşağıda dökümü yazılı 84,83 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve Kader ..."dan alınmasına 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.