Esas No: 2022/8767
Karar No: 2022/14053
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8767 Esas 2022/14053 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Gümrük İdaresi tarafından 4733 sayılı Yasaya aykırılıkla suçlanmıştır. Ancak yerel mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazı reddedilmiştir çünkü suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin temyiz yetkisi yoktur. Suçtan zarar gören Bakanlık ise temyiz hakkına sahiptir ancak araç hakkında müsadere kararı verilmediği için beraat hükmüne yönelik temyiz talebi reddedilmiştir. Dava konusu kaçak eşyanın müsadere edilmesi için ayrı bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince CMUK'nun 317. maddesi uyarınca Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddi, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince Suçtan zarar gören Bakanlık'ın temyiz hakkına sahip olduğu ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: 4733 sayılı Yasaya aykırılık, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK'nun 317. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suçtan zarar gören ... vekilinin katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ... Bakanlığı’nın yokluğunda verilen kararı temyiz hakkı olduğu kabul edilmekle,
Suçtan zarar gören ... Bakanlığı vekilinin sanık hakkında kurulan beraat hükmü ile araç hakkında müsadere kararı verilmemesine yönelik temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, iddianamede müsaderesi talep edilmeyen ve mahkemece de herhangi bir hüküm kurulmayan nakil aracı hakkında incelemeye konu bir hüküm bulunmadığının tespitiyle beraat hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi hususunda mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, suçtan zarar gören ... Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
