Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10380 Esas 2012/11277 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Yargıtay iade ilâmları gereği yerine getirilmek içindir. Aksi tutum hukukî sorumluluğu doğurur. Dairenin 04/07/2011 tarihli iade kararının 1. bendi yerine getirildiği halde, fen ve orman bilirkişiden birlikte ve ayrıca fen bilirkişiden ek rapor aldırtılmasını belirten 2 ve 3. bentlerin gereği yerine getirtilmemiş ve bilirkişilerden (orman ve fen bilirkişiden birlikte) ek rapor aldırtılmamıştır.
Bu nedenle; iade kararının 2 ve 3. bentleri uyarınca dosya bilirkişilere verilerek ek raporların aldırtılması ve alınacak ek raporların dosyaya konulması, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için geri çevrilmesi,
2) Ayrıca; ... köyü, 147 ada 8 ve 10 sayılı parsellere ilişkin aynı nedenle açılmış dava varsa dava dosyalarının, kesinleşmişse tutanak örnekleri ile tapu kayıtlarının çıkartılarak bu dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi.