Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12239
Karar No: 2022/2975
Karar Tarihi: 18.04.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12239 Esas 2022/2975 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin reddine ilişkin karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, davacının hükümlü olduğu, kısıtlanarak vasi atandığı ve muvafakat alınamadığı durumu dikkate alarak, taraf teşkili sağlanmadan davanın reddine karar verildiğinden, CMK'nın 142/5-7. maddesine aykırı davranıldığı sonucuna varmıştır. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, taraf teşkili yoksa davanın hükümsüz olduğunu ve verilen hükmün istinaf yoluyla temyize konu olamayacağını belirtmektedir. CMK'nın 142/5-7. maddeleri ise savunma hakkının kullanılmasının önemini ve mahkemelerin eksik inceleme yapamayacağını vurgulamaktadır.
12. Ceza Dairesi         2020/12239 E.  ,  2022/2975 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davanın reddi

    Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Taraf teşkilinin kamu düzenine ilişkin olduğu, kamu düzenine aykırılık görülen hallerde bu hususun resen gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
    Dosya içeriğine ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemeye göre davacı ...’in dava açtığı tarihte ve halen hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu ve kısıtlanarak kendisine vasi atandığı dikkate alınarak, davacının vasisine açılan davaya muvafakatinin olup olmadığı araştırılarak, vasiye ulaşılamaması halinde yeni vasi atanması için talepte bulunulmak suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan davanın reddine karar verilmek suretiyle CMK'nın 142/5-7. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi