MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Örnek Köyü çalışma alanında bulunan 137 ada 16 parsel sayılı 1781.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde "6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve "taşınmazın bahçe olarak 4 yıldan beri İbrahim oğlu ..."ın kullanımında olduğu, ... Orman İşletme Müdürlüğünün yazısına istinaden 1270.16 metrekaresinin eylemli orman vasfında olduğu" şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., beyanlar hanesindeki 1270,16 metrekarelik bölümünün eylemli orman olduğuna dair şerhin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 137 ada 16 sayılı parselin tespit gibi Hazine adına tesciline, tutanağın beyanlar hanesinden "İş bu taşınmaz ... Orman İşletme Müdürlüğü"nün 21.06.2010 tarihli 5667 yazısına istinaden 1270.16 metrekaresinin eylemli orman vasfındadır" ibaresinin kaldırılmasına, beyanlar hanesinin diğer kısımlarının aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... İdaresi vekili ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, temyiz karar harcı Orman İdaresinden peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
29.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.