MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Pınarlı Mahallesi çalışma alanında bulunan 13223 ada 213 parsel sayılı 912.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde “6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve “taşınmazın ... ... oğlu ..."ın kullanımında olup, üzerindeki ev de kendisine ait olduğu" şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, murisleri ..."un ... isimli şahıstan satın aldığı ve fiilen taşınmazı kendilerinin kullandığı iddiasına dayanarak beyanlar hanesine kendileri lehine zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 13223 ada 213 sayılı parselin tespit gibi Hazine adına tesciline, baba isiminin ... ... olarak düzeltilerek kullanan kişinin ... olduğunun ve parsel üzerindeki evin ve muhtesatların kendisine ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
29.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.