Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17289 Esas 2014/18722 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17289
Karar No: 2014/18722
Karar Tarihi: 25.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17289 Esas 2014/18722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenlerinden çalışma süresi ve ücretinin tespiti için dava açtı ancak mahkeme reddetti. Davacı vekili kararı temyiz etti ancak istem reddedildi. Daire, dosyadaki yazılara dayanarak, temyiz itirazlarını reddetti ve kararı onadı. Temyiz harcı davacıya yüklendi. Kararda, yasal ve hukuksal gerekçeler belirtilerek, delillerin takdirinde bir hata olmadığı vurgulandı. Bu karara dayanak olan kanun maddeleri belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2013/17289 E. , 2014/18722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının ve prime esas ücretinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.