Esas No: 2022/1549
Karar No: 2022/2957
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1549 Esas 2022/2957 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, mahkemenin basit yargılama usulünü ele alarak sanığa adli para cezası verdiği ve CMK'nın 251/3. maddesi gereği indirim yapılması sonucu bu usulün uygulandığı anlaşılmıştır. CMK'nın 252/1. maddesi uyarınca sadece itiraz yolunun açık olduğu görüldüğünden, sanık müdafinin temyiz davası isteği kabul edilmeyerek dosyanın karar mahkemesine iade edilmesine karar verilmiştir.
CMK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a ve 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK' nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a ve 5271 sayılı CMK’nın 251/3. maddelerine göre mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada tensip zaptı ile sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezası üzerinden CMK'nın 251/3. maddesi gereği indirim yapılması sonucu mahkemece basit yargılama usulünün ele alınan davada uygulandığı anlaşılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanunun "Basit yargılama usulünde itiraz" başlıklı 252/1. maddesinde,"251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir." şeklinde yer alan düzenleme karşısında, incelenen dosyada CMK'nın 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulü kapsamında verilen karara karşı, anılan Kanunun 252/1.maddesine göre yalnızca itiraz yolu açık olduğundan, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşılmakla;
Sanık ... müdafinin temyiz davası isteği hakkında, sanık müdafinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesi olan İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
