Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1543
Karar No: 2015/647
Karar Tarihi: 15.04.2015

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1543 Esas 2015/647 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/1543 E.  ,  2015/647 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da bir kısmı ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi kullanması gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
    Katılan ..."ın, sanığın sahibi olduğu...Ltd. Şti."ye ait ... Dershaneleri"ne kardeşini kayıt ettirdiği, kayıt bedeli olarak katılan tarafından 1.200 TL"lik senet verildiği, ödemenin aylık taksitler halinde yapılması ve taksitlerin bitiminde de senedin katılana iadesinin kararlaştırıldığı, katılanın ilk dört taksit tutarı olan 400 TL"yi ödemesine rağmen dershanenin 2009 yılında faaliyetini sona erdirmesi üzerine senedin iadesini istediği, sanığın senedi iade etmeyip şirketi adına çekilen kredi için teminat amacıyla...Bankası"na vererek bankanın katılan aleyhine icra takibi yapmasına sebep olmak suretiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
    16.12.2010 tarihli banka yazısında şirket yetkilisi olan sanık tarafından bankanın sözkonusu senetten kaynaklanan alacağının haricen ödenmesi üzerine icra takibinden feragat edildiğinin belirtilmesine rağmen, 15.02.2011 tarihli celsede katılana açıkça zararının giderilip giderilmediğinin sorulmaması ve bu suretle ileride suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat edinilmesi nedeniyle erteleme kararı verilen sanık hakkında zararı gidermediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi