MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 25.09.2020 tarihli dilekçe ile "..hakkımda verilen kararın biran önce kesinleştirilmesini ve dosyanın ilgili infaz ve ilamat bürosuna gönderilmesini saygılarımla arz ederim" şeklinde talepte bulunduğu görülmüş olup, ibareler ve istem sadece hükmün kesinleştirilmesi talepli olup dilekçe içeriğinde temyizden açıkça feragat edildiğini gösteren bir irade açıklaması yer almamaktadır. Sadece hükmün kesinleştirilmesi talebinin, temyiz talebinden feragat olarak kabule ise yasal imkan bulunmamaktadır. Nitekim, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 23/10/2018 tarihli, 2017/1-842 Esas, 2018/457 Karar sayılı içtihadında da aynı husus tartışılmış ve sanığın bu meyandaki dilekçesinin mahalline gönderilerek iradesinin açıklattırılmasının gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Bu karar doğrultusunda, sanığın dilekçesinin mahalline gönderilerek isteminin feragat mahiyetinde olup olmadığı hususu açıklattırılmak ve bundan sonra hukuki durumun takdir ve tayini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 01.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.