5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13607 Esas 2021/10928 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13607
Karar No: 2021/10928
Karar Tarihi: 27.09.2021

5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13607 Esas 2021/10928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, şikayete bağlı olarak açılan bir 5846 sayılı Kanuna muhalefet davasında, meslek birlikleri tarafından şikayet ve katılma dilekçelerine eklenen belge ve delillerin incelenmesinde eksiklikler bulunduğu tespit edilmiştir. Meslek birlikleri, yabancı meslek birlikleri ile \"karşılıklı temsil sözleşmesi\" imzalamış olsa da, suça konu olan yabancı eserin hak sahiplerinin şikayet ve temsil haklarını sözleşmeye dayandıramadıkları için temyiz istemleri reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/13607 E. , 2021/10928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Düşme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanunun, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliklerinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
Şikayetçi MESAM Meslek Birliğinin yabancı meslek birliği STIM ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını, adı geçen yabancı meslek birliğine devrettiğine dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri kanuni süresi içinde dosyaya sunamadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, şikayet eden Meslek Birliklerinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 27/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.