Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4321 Esas 2013/4535 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında  Çubuklu Mahallesi çalışma alanında bulunan 2056 ada 3 ve 4 parsel sayılı, sırasıyla 392,55 ve 283,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 3 parsel sayılı taşınmaz ve üzerindeki bir katlı kargir binanın 15 yıldan beri kimlik bilgilerine ulaşılamayan..."ın fiili kullanımında olduğu, 4 parsel sayılı taşınmaz ve üzerindeki bir katlı kargir bina ve ambarın 10 yıldan beri ... evladı ..."ın fiili kullanımında olduğu şerhleri verilerek davalı Hazine adına  tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., 2056 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün davalı ..."ın zilyet bulunduğu taşınmaz içerisinde tespit edilerek ... lehine zilyetlik şerhi verildiği, lehine şerh verilen ve mirasçısı olduğu..."ın baba adının beyanlar hanesinde bulunan şerhe yazılmadığı iddialarıyla dava açmış, yanlışlıkların düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli 2056 ada 3 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki mevcut şerhin iptali ile taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı kargir binanın 15 yıldan beri ... oğlu..."ın fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine ve 2056 ada 4 parsel sayılı taşınmazın uzman fen bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde (A) harfi ile sarı renkte boyalı olarak gösterilen 65,25 metrekarelik bölümünün... mirasçıları ..., ... ve ..."in kullanımında olduğunun tespitine ve beyanlar hanesine bu şekilde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,29.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.