Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8104 Esas 2012/11242 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü, 131 ada 49 parsel sayılı 8862,03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... ve ... adına tespit edilmiştir. 103 ada 1 parsel ise orman vasfıyla 3291768,87 m2 yüzölçümüyle Hazine adına tapuda kayıtlı olup, tapu kaydı 3402 sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince orman kadastrosunun tapuya aktarılması sonucunda oluşmuştur. Davacılar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve 16.03.1973 tarih 4 nolu tapu kaydına dayanarak 131 ada 49 parsel ile 103 ada 1 parsel içine kalan 8862,03 m2 kısmın adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece 103 ada 1 sayılı parsele yönelik davanın reddine, 131 ada 49 sayılı parsele yönelik davanın kabulüyle taşınmazın 1/2 hissesinin ..., 1/2 hissesinin ...mirasçıları adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından 131 ada 49 sayılı parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 21.11.2007 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Davalı Hazinenin 131 ada 49 sayılı parsele yönelik olarak usulüne uygun olarak açılmış bir davası bulunmadığı gibi davacı gerçek kişiler tarafından açılan davaya da 3402 sayılı Yasanın 26/D maddesi gereğince usulüne uygun şekilde müdahalesi bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE 04/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi.