2. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/26095 Karar No: 2014/25968
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/26095 Esas 2014/25968 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2014/26095 E. , 2014/25968 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Siirt 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :09.07.2013 NUMARASI :Esas no: 2012/1544 Karar no:2013/572
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı kocanın evlilik birliğinden kaynaklanan yükümlülükleri yerine getirmediği ve tarafların birbirlerine karşılıklı olarak hakaret ettikleri anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı kocanın ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Davalı az da olsa kusurlu olduğundan, davalının, davaya itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, evliliğin devamında davalı bakımından korunmaya değer bir yararın kalmadığı görülmekle, boşanmaya karar verilmesi bu sebeple sonucu bakımından doğru bulunmuş, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları ile düzenli ve sabit bir geliri olması nedeniyle diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. 2-Yukarıda gösterilen sebeple davacı (koca)"nın, boşanmaya sebep olan olaylarda daha fazla kusurlu olduğuna ve bu olaylar davalı kadının kişilik haklarına saldırı oluşturduğuna ve davalı, boşanma yüzünden mevcut menfaatlerini kaybettiğine göre, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile boşanmaya sebep olan olaylardaki kusur durumları dikkate alınarak davalı yararına uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK.md.174/2) tazminata hükmedilmesi gerekirken, davalının bu taleplerinin reddi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden davalı (kadın) yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2014 (Prş.)