Esas No: 2022/3268
Karar No: 2022/4443
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/3268 Esas 2022/4443 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, taraflar arasındaki menfi tespit davasında davacıların lehine karar verdi. Ancak davalı, kararı temyiz etmek için adli yardım talebinde bulundu. Dosyanın incelenmesi sonucunda, davalının yargılama giderlerini karşılayacak durumda olmadığı anlaşıldı ve adli yardım talebi kabul edildi. Temyiz istemi süresinde olduğu için dosyadaki bütün itirazlar reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Temyiz harcı da davalıdan alınacak. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtildi.
6100 sayılı HMK'nun 334-340 maddeleri adli yardıma ilişkin usul ve esasları düzenlemektedir. Adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a da yapılabilir (HMK m.336/3). Ayrıca, HMK'nin m. 336/2'ye göre, davalının yargılama giderlerini karşılayacak durumda olmaması halinde adli yardım talebinin kabul edilmesi gerekmektedir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olması, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince düzenlenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : 1-..., 2-..., 3-..., 4-... VEK. AV. ...
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde adli yardım talepli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hüküm davalı Abdülaziz Kezer tarafından temyiz harcı yatırılmadan ve adli yardım talep edilerek temyiz edilmiştir.
Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK’nun 334 -340 maddelerinde düzenlenmiş olup aynı kanunun 336/3 maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay’a da yapılabilir.
Somut olayda, dosya kapsamı ve özellikle yapılan ... kaydı sorgulamasında kaydının bulunmadığı görülen davalının yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığı ve adli yardım talebinin yerinde olduğu anlaşılmış olmakla (HMK'nin m. 336/2.) adli yardım talebinin kabulüne karar verildi.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.110,30 TL temyiz harcının mahallinde davalıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
