Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4086 Esas 2013/4496 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Ovayenice Mahallesi çalışma alanında bulunan 4541,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, çalışma alanı dışında kaldığı düşüncesiyle tespit harici bırakılmıştır. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın 3402 sayılı Kanun"un 18. maddesi gereğince tescili istemiyle; davacı ... Tüzel Kişiliği ise, aynı taşınmazın Belediye Tüzel Kişiliği adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının kabulüne, davacı ... Tüzel Kişiliğinin davasının reddine; 4541,03 metrekare yüzölçümündeki çekişmeli taşınmazın davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-davacı ... Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı nispi karar harcının temyiz edenden alınmasına, 26.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.