16. Hukuk Dairesi 2016/14217 E. , 2020/3861 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içerisinde, sadece davalı Hazine ve davacılardan ...’e ait temyiz dilekçeleri bulunduğu halde, mahkeme hakiminin ve yazı işleri müdürünün imzası bulunan "Yargıtay"a Dosya Gönderme Formu"nda, davacı mirasçılarından ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve Mehmet Teke’nin de hükmü temyiz ettiğine dair açıklama bulunduğu anlaşılmakla; formda adı geçen mirasçılara ait temyiz dilekçesi mevcut ise dosya içine konulması, aksi takdirde bu çelişkinin nedeninin açıklanması,
2- Dava konusu 11, 14, 34, 35, 91, 124 ve 134 parsel sayılı taşınmazların tesisinden itibaren tüm intikallerini gösterir kütük sayfası suretleri ile güncel tapu kayıt örneklerinin,
3- Dava konusu 11, 14, 34, 35, 91, 124 ve 134 parsel sayılı taşınmazlar ve bu taşınmazları dıştan çevreleyen komşu parselleri (ada ve parsel numaralarını da gösterir şekilde) bir arada gösterir geniş çaplı kadastro paftası ile bu paftaya göre belirlenecek tüm yönlerden komşu taşınmazların tutanak örnekleri ve dayanağı kayıtların, kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıt örneklerinin,
4- Davacılar ..., ... ile murisleri ..., ..., .... ile murisleri ... ve ... adına ... Köyü çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden sorularak, varsa bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin (kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde) getirtilerek dosya içine konulması, geri çevirme kararı gereğinin bir daha geri çevirmeye meydan vermeyecek şekilde titizlikle yerine getirilerek, eksikliğin ikmal edildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
