Kamu malına zarar verme - tehdit - yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24917 Esas 2020/14052 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükme esas alınan kısa kararda yargılama gideri alınmasına karar verilmiş olup, miktarı ve dökümü gösterilmemiş ise de, gerekçeli kararda yargılama gideri miktarı ve dökümü gösterildiğinden bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
1)Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme, iki farklı mağdura yönelik basit yaralama ve tehdit suçlarından, sanık ... hakkında kamu malına zarar verme ve iki farklı mağdura yönelik basit yaralama ve sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm bakımından CMK"nın 253/3 maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına giren bir suçun , bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması halinde uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu sebeple bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık ..."nün mağdur ..."ya yönelik yaralama suçu ile ilgili olarak hüküm kurulurken uygulama maddelerinden TCK"nun 29. maddesinin aynı Kanunun 21. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında mala zarar verme ve basit yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ..."nın mağdur sanık ..."ye karşı basit yaralama ve kamu malına zarar verme suçları ile ilgili olarak; olay anında müdahale eden infaz koruma memurları tarafından düzenlenen 14.08.2011 tarihli tutanakta sanığın herhangi bir eyleminin gözlemlenmediği, aynı tarihli CD çözüm tutanağında ise bir kısım sanıkların ..."ya saldırdıkları, ilk sandalye darbesi ile sanık ..."nın bayıldığı ifade edilmekle birlikte sanık ..."nın diğer sanıklara veya kamu malına yönelik herhangi bir eyleminden bahsedilmediği, mağdur sanık ..."nün dahi ayrıntılı ifadesinde ..."nın kendisine yönelik herhangi bir eylemini belirtmediği hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın her iki suçtan da mahkumiyetine yeterli delil bulunmamasına rağmen hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 01/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.