Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6252 Esas 2018/1362 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6252
Karar No: 2018/1362
Karar Tarihi: 26.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6252 Esas 2018/1362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir başka davanın temyizinde, sanıkların yağma suçunu işlediklerine hükmedilmiştir. Ancak, suçu birlikte işleyen sanıkların yargılama giderlerinin \"eşit olarak\" değil, \"sorumlulukları oranında ayrı ayrı\" alınması gerektiği ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar açısından ise, 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi ihlal edilmiştir ve bu nedenle 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca yargılama giderleri hakkındaki hüküm kısmının \"eşit olarak\" kısmı çıkarılmalı ve yerine \"sebebiyet verdikleri yargılama giderinin sorumlu oldukları oranda sanıklardan ayrı ayrı tahsiline\" ibaresi eklenmelidir. Diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/6252 E. , 2018/1362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin, "sorumlulukları oranında ayrı ayrı" yerine, "eşit olarak" alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yargılama giderlerine ilişkin bölümdeki "eşit olarak" kısmı çıkartılıp yerine "sebebiyet verdikleri yargılama giderinin sorumlu oldukları oranda sanıklardan ayrı ayrı tahsiline" ibaresi eklenerek, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.