Esas No: 2020/11546
Karar No: 2022/2974
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11546 Esas 2022/2974 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı hükümetin koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebine kısmi olarak karar verildi. Davacıya 200 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi. Davalı vekili hükmün bir kısmının temyiz edilmesiyle dosya incelendi ve kesinleştiği görüldü. Temyiz sınırı olan 2,190 TL nedeniyle davacı lehine hükmedilen tazminat miktarı 200 TL olduğu için temyiz reddedildi. 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca, 5219 sayılı Kanunu un 2. maddesi ile değiştirilmiş olan HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hüküm kesinleştiği için temyiz reddedildi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 200,00 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.190,00 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 11.11.2014 - 12.11.2014 tarihleri arasında 1 gün gözaltında kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 200,00 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 18.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
